Retour à

Avantages et inconvénients des différentes typologies de free-cooling

Comparaison des différentes typologies de free-cooling

Typologies de free-cooling/night-coolingAvantagesInconvénients
Free-cooling par ventilation mécanique
  • Utilisation du réseau existant. Cependant, pour assurer une efficacité suffisante de rafraîchissement, les études de conception énergétique pourraient conclure à un surdimensionnement du réseau de conduits d'une nouvelle installation.
  • Surinvestissement limité à l'augmentation des débits.
  • Efficacité limitée par la conception du système de ventilation mécanique.
  • Augmentation limitée des débits étant donné l'impact sur le système (l'encombrement des gaines (voirConduits de ventilation), les ventilateurs, ...).
  • Augmentation des consommations électriques des ventilateurs.
  • L'air neuf extérieur est réchauffé par les ventilateurs ce qui limite le potentiel rafraîchissant.
Free-cooling par ventilation naturelle
  • Améliore le confort en laissant l'opportunité à un employé de bureaux de réguler son renouvellement d'air (sauf si régulation automatisée sans possibilité de dérogation)
  • Meilleure efficacité de refroidissement comparé au free-cooling avec pulsion et extraction mécaniques d'air (pas d'apport de chaleur des ventilateurs)
  • Consommation des ventilateurs nulle comparés au free-cooling mécanique
  • Peu de connaissance des vitesses de vents en milieu urbain.
  • Dimensionnement précis des amenées d'air et d'extraction pour éviter les courants d'air, assurer le confort thermique et acoustique, ...
  • Flexibilité réduite du bâtiment
  • Régulation qui peut être complexe
  • Procédure de mise en service et réception importantes
  • Points d'attention sur l'étanchéité à l'air du bâtiment (voir dossier Améliorer l'étanchéité à l'air), les risques d'intrusion, la pluie, la pollution de l'air et sonores.
  • ventilation unilatérale
  • Impact architectural limité
  • Zone « isolée » (risque d'inconfort/nuisance isolé)
  • Régulation par zone
  • Absence de grilles de transfert d'air
  • Le moins performant pour limiter les surchauffes.
  • ventilation transversale
  • Le plus performant par l'utilisation des effets du vent comme force motrice.
  • Régulation globale pour le bâtiment
  • Réflexion sur la conception des espaces : ils doivent être traversants en limitant les obstacles
  • Incompatible avec les bâtiments profonds
  • ventilation verticale
  • Bon compromis entre la ventilation unilatérale et transversale
  • Réflexion à porter sur le risque d'incendie / compartimentage

Free-cooling par ventilation

hybride

  • Améliore le confort en laissant l'opportunité à un employé de bureaux de réguler son renouvellement d'air
  • L'efficacité de rafraîchissement est améliorée par un extracteur régulé en fonction de la température intérieure
  • Si présence d'un extracteur, les risques liés à l'intrusion, la pluie, etc. sont réduits
  • Contrairement à la ventilation naturelle, la ventilation hybride est moins dépendante de la parfaite conception architecturale.
  • Consommation électrique lorsque le ventilateur est en marche.